为什么福州商标注册不能保证100%的成功？

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。

相信大家对我们来了这一综艺节目很熟悉，已经播出了三季，听说第四季在准备当中，之前的名字本来是偶像来了，只晚了5天就被迫改名为我们来了，这是什么原因呢？原来湖南台是在2014年12月3日提交的注册商标申请，但是杭州青联公司早在2014年11月28日的时候就提交了申请。

根据我国规定，商标遵循申请在线原则。慢人一步，商标注定会被驳回！若同一天提交申请，则权利属于使用商标早的一方；若都没有使用，则通过抓阄的方式确定。这就是我们来了的改名原由了。我国《商标法实施条例》第三十一条规定：两个或者两个以上的福州商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

若均无使用证据或证据无效的，则采用抽签的方式决定谁的申请有效。商标是识别商品、服务来源的标志，一个好的商标可以吸引消费者，为企业与客户建立联系、占据市场、带来利润。而现今我国商标申请量连续多年位居世界第一，有效注册商标逾千万件。在如此庞大的基数下组合好、寓意好、易记的商标资源越来越少。

我国又施行申请在先原则，如不把握时机趁早注册，很可能被驳回申请。商标注册是有时效的，你不注册，并不代表其他人不会去注册，慢一步心仪的商标就可能落入他人之手。中小企业千万不要认为，公司才刚起步没必要那么早注册商标。要知道市场未动，商标先行。把商标注册保护起来可以避免自己成为侵权方，也为企业后期发展提供了保障。

注册商标可以保护企业品牌，积累声誉为发展打下基础。如在商标申请上过于犹豫或者拖延，致使心仪商标落入他们之手，企业会遭受巨大的损失。要知道现在就连淘宝都开始清退未成功注册商标的产品了，你还在犹豫是否要趁早注册商标？商标注册审核流程顺利也要一年多的时间，你确定到你用时来的及。趁早注册，早布局，早拿证避免企业知识产权风险发生！因商标吃亏的案例数不胜数，但总有企业重蹈覆辙不着急，不重视。遭人抢注，侵犯他人权利造成经济损失了，才追悔莫及。还没有注册商标的企业，赶紧行动吧！

福州商标注册从来没有100%的成功率。没有人能保证注册能被批准。许多企业在注册商标时感到困惑。为什么商标注册不能保证100%的成功？这是由商标注册的客观规律所决定的。这是你问题的答案。商标不能100%注册的原因如下：

一、商标查询盲区商标注册前，首先要查询，避免相同或相似的商标，在一定程度上可以提高注册成功率但是，查询系统中的数据总是比实际应用程序慢一半。虽然已经发出受理通知书的申请信息基本上可以找到，但是最近没有发出受理通知书的商标（即申请信息没有录入商标数据库）却找不到。受商标局数据录入时间的影响，查询盲期约为4-6个月。如果在盲人时期，即使有人和你申请相同的商标，他们也找不到。这是首个风险。

二、商标近似判断在商标查询过程中，应当将查询结果与申请人的商标进行比较。在比较过程中，由于知识、经验和视角的不同，申请人、代理公司和商标局审查员的观点在很多情况下并不一致。对于两个商标的近似，没有统一的标准，只有对概率的判断。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、代理机构询问员和申请人。当然，在申请商标时，要充分注意代理机构的意见。

三、商标公告及异议即使注册商标通过了审查员的审查并被公布，仍然存在不确定因素。商标公告期为三个月。在此期间，任何人都可以提出异议（如指出类似商标、侵犯个人权益、匆忙注册商标等）。商标局收到异议后，要求申请人答复，根据综合材料作出是否批准的决定。

四、自责商标法规定商标不能作为商标使用的，驳回商标申请，是可以避免的。

五、与外国商标、驰名商标碰撞商标在国外申请后六个月内在国内申请的，可以根据外国与中国签订的协议或者两国参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，享有优先权。因此，这半年也是一个盲区。如果您遇到具有这种优先权的类似商标，您申请注册的商标将被直接拒绝。但是，如果申请注册的商标与某一类别的驰名商标发生碰撞，也会被直接驳回，应尽量避免这种错误。

六、为什么选择专业机构在商标注册前的查询过程中，专业机构会为您提供最专业的商标注册建议，提高您的商标成功率；商标注册不仅仅是一个过程。例如，商标注册的可能性是什么，如何注册商标以保护其完整性，注册什么产品和类别，单独注册商标有什么好处，如何处理商标局的审查意见等。

与商标使用保护制度不同,福州商标注册保护制度是以商标获得主管机关的注册作为商标权利产生的基础,即注册产生权利。注册保护制度具有如下特点。

(一)商标权是完整的财产权通过商标注册,商标注册人在其申请注册的商品或服务上获得使用其注册商标的专有权利,任何人未经商标注册人同意,不得在相同或类似商品或服务上使用与该商标相同或者近似的商标。这是采用注册保护制度国家商标法的普遍规定。这种法律赋予的商标专有使用权,或称商标专用权,与专利权、著作权等知识产权一样,是一种垄断的财产权利。注册商标权是一种完整的财产权利,可以独立于企业的商誉单独转让和许可,这与前述通过使用产生的商标权有很大不同。TRIPS协定第21条规定:“注册商标所有人有权连同或不连同商标所属的经营一起,转让其商标。”明确赋予注册商标权一种独立的财产权地位。

(二)商标权稳定、确定在一般情况下,商标注册产生的权利授予最先申请商标的人,这种最先申请的行为是非常容易确定的,即商标主管机关最先收到的申请就是最先提出的申请,一般不会在确定一个先申请后,还会出现更早的申请。这样一份商标申请如果经过审查可以注册,就是比较稳定的,不会出现使用保护制度中由于出现新的在先使用的证据而使一个商标权归于无效。

(三)商标权在全国有效根据注册保护制度,一个商标一旦注册,就在全国范围内获得了法律的保护,而不论该商标是否已经被实际使用,或者是否在全国范围内被实际使用。注册商标的这一特性对商标注册人而言是非常重要的。首先,企业必然有一个从小到大、由弱到强的发展过程,表现在商标的使用范围上,也必然有一个从小范围使用到较大范围使用,直到全国范围使用的过程。对一个企业而言,在其发展的起步阶段,可能无力将其产品销售到全国,其商标的使用范围当然也无法遍布全国,但该企业必然希望今后能将其产品销售到全国。因此,该企业必然希望在起步阶段就将其商标在全国范围内获得保护。商标注册保护制度恰好能满足企业的这一合理要求,使一个企业在发展的起步阶段,就能在全国范围内获得商标保护,获得今后发展的稳定预期。

(四)注册保护简便、经济在假冒救济制度中,商标权人必须在每一个个案中对其商标是否享有声誉进行举证,在美国的商标使用保护制度中,商标申请人必须就其首次使用商标进行举证。而在商标注册和保护程序中,商标申请人无需就这些情况进行举证：

①这就大大简便了商标权的获得和保护程序。而且一个商标一旦获得注册,便在10年内有效,注册人无须在每一个个案中就其是否享有该商标权进行举证,这对注册人来讲是非常简便的。可以说,商标注册保护制度对商标权人来讲,不仅省时、省力,而且省钱,非常有利于经济的发展。

(五)公示公信制度降低社会成本在商标注册保护制度中,商标主管部门在对商标申请进行审查合格后,将予以注册。该注册在全国范围内有效。任何人可以通过商标公告知晓该商标的权利归属,从而避免使用与该商标相同或者近似的商标。

在商标使用保护制度中,使用人的使用行为虽然也是一种公示行为,但这种公示的范围与实际使用的范围一致,只限于有限的范围,不易为其他地域的人所知晓。因此,与使用公示相比,注册公示更有利于降低其他企业的查询成本,有利于降低整个社会的成本。

(六)对在先使用人权益保护不足但是,商标注册保护制度也有其不足之处。

商标使用保护制度以商标的实际使用作为商标权利产生的基础和前提,商标权归于最先使用人(或者是拥有声誉的人),这与商标的本质特征是一致的,较好地体现了公平的原则。而商标注册保护制度不以商标的实际使用作为权利产生的前提条件,申请人在申请时一般无需提供使用证明,商标权授予最先申请人而不是最先使用人。这一方面使企业可能注册大量的商标闲置不用,成为垃圾商标,另一方面也容易给恶意抢注行为以可乘之机。恶意抢注一般是指将在先使用人已经使用但没有申请注册的商标抢先向商标主管机关申请注册,申请人注册商标的目的不在于使用该商标,而在于转让该商标牟利或者阻挡竞争对手,进行不正当竞争,从而损害在先使用人的利益。