福建商标注册的要点有哪些

联系我们 CONTACT US

  • 福建圣佳知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 福建商标注册的要点有哪些

福建商标注册的要点有哪些

作者:福建圣佳知识产权代理有限公司 时间:2023-10-23 08:20:12

如果想开一家公司,首先要做的事情是注册公司,这样才能开始经营,公司注册告诉大家,注册公司没有大家想象的那么简单,但是也不是很难,如果能按照要求来的话,也是比较简单的,大家在注册公司之前,应该要准备充足的资金,如果没有足够的资金,是很难注册成功的,需要耽误很长时间。注册资金,这是很多人比较头疼的事情,其实最低注册资金是根据你所注册的公司类型。注册公司小编告诉你如果能准备好注册资金,接下来大家就可以开始准备注册的资料了,把公司的名字先取好,注意不要取太常见的名字,还有要多准备几个,以免和其他公司重名。

现行《商标法》第31条规定:“福建商标注册申请不得损害他人现有的在先权利”,其中“优先权”包括著作权。现实中,以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点,如证据难以保留等,权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提,如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理,商评委认为,公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料,可以证明其对“”作品具有在先著作权,即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时,公司将“”作为商标使用,争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上,争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定,争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定:“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利,包括著作权。”在现实中,有大量的案件中,他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是,由于作品创作的特点,如证据难以保留等,权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提,如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权,但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属,而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此,在本案中,公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的,认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见,提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下,先前的版权成立。从本案还可以看出,权利人完成某项作品时,不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料,而且应当及时进行著作权登记,减少后续著作权纠纷的举证难度。

专利对于一个企业来讲是非常的重要的,我们中国的好多企业在刚开始的时候对已专利却没有足够的人士,越是就算是自己的企业研发出来了一项新成果,却往往被国外的公司现行注册了专利,所以我们就在此损失惨重。吃过了这方面的亏很多企业都已经有了这方面的人士,在有新成果发明出来的是偶都会去申请专利。但是申请专利的路程是波折,能偶让人心里焦脆。提供的相关资料有那么的多,要花费那么多的时间。专利代理是一个转么为别人办理专利的机构。为什么专利代理要帮人家代理申请专利呢,就是因为他们发现了有很多人对于申请专利完全没有线管的只是,所以他们往往办一个专利要花费好长的时间。专利代理就是能够帮助别人快速的办理专利的机构。专利代理的服务绝对是值得信赖的。

从福建商标注册的角度而言,根据商标法规定,仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不能注册为商标。从商标注册的角度而言,根据商标法规定,仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不能注册为商标。但在商标审核业务中审核人员由于知识及经验原因不可能完全按照此标准及时驳回此类不符合要求的商标。

其实将品质特征用语注册成商标,表面上似乎增大了该商标的保护范围,但是实际上从商标法的角度而言,该品质特征用语并不能阻碍其经营者对该品质特征用语的正常使用。例如,在周某与厦门鹭岩茶业有限公司侵害商标权一案中,周某将“岩韵”一词注册成商标,但是该最高人民法院经审理后,确认一二审法院关于“岩韵”一词属武夷岩茶特征用语的认定正确,周某虽然对于“岩韵”一词享有商标专用权,但是无权干涉其他经营者在生产、销售中对“岩韵”一词在描述产品特征方面的正常使用。

从商标推广的角度而言,在其他经营者也可以正常使用该产品特征性用语时,该商标的对商标专用权人所产生的特有符号意义也将因此被弱化。当然,我们从商标审核的角度而言,商标是否具有显著性并非驳回商标注册申请的合法理由。但在第三人就商标涉及产品特征表述的的异议条件下,被认定为无效商标却是符合法律规定的。


 

版权所有:福建圣佳知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168