商标后是否需要申请版权？

有新闻说某家餐厅做了好几年，业绩不错，名气也越来越大，但是突然间有一天被相关部门告知招牌不能使用了，原来这家餐厅没有注册商标，于是只能灰溜溜的撤牌，好不容易累积的资源和品牌名声，就这样付之东流。一定要记住：商标，是企业核心的资产！如今确实是有很多人在申请注册商标，把材料提交之后，进入漫长的等待，那么，福州商标注册审查的环节具体审查些什么呢？

商标注册流程商标查询（2天内）→申请文件准备（3天内）→提交申请（2天内）→缴纳商标注册费用→商标形式审查（1个月）→下发商标受理通知书→商标实质审查（12个月）→商标公告（3个月）→颁发商标证书。

商标注册审查

1.形式审查：商标形式审查主要分三个部分：申请书件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少）、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查（对填报的商品/服务项目的审查）。

2.实质审查：实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查，资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。

商标注册审查差别

商标注册通过了形式审查之后，会受到受理通知书，要想获准注册还要通过实质审查。能否通过形式审查决定商标注册申请能否被受理，而申请注册的商标能否被初步审定并予以公告，取决于该商标是否通过了实质审查。

所以，商标注册申请被商标局受理只是该申请进入实质审查程序的开始。被驳回的注册申请是经过形式审查合格而在实质审查中不符合条件的商标申请，由商标局发给申请人《商标驳回通知书》和《商标部分驳回通知书》。

随着注册商标的量越来越多，商标注册审查也越来越严格，如果你想要注册商标，一定要在事先了解商标注册审查的规则和规定，还有就是要事先进行商标查询，避免跟相同或者相似商标有冲突导致被驳回。这样才能大幅度的提高商标注册成功率。

根据目前的司法实践，申请福州商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书在其他国家注册的商标商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。

一些客户注册商标后，大多数知识产权代理公司的顾问都会建议申请版权保护。申请商标后是否需要申请著作权（版权）？

一、商标权与著作权的界定？

商标是商标或者产品服务的一部分，经政府有关部门依法注册后，称为“商标”。商标受法律保护，具有专有权。国际市场上的著名商标往往在许多国家注册。在中国，注册商标和未注册商标是有区别的。注册商标是经政府有关部门注册后受法律保护的商标。未经注册的商标不受商标法保护。

版权也称为“版权”。指文学、艺术、科学作品的作者或者其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

二、商标与版权的区别？

1、商标保护名称、著作权保护的表现形式和设计风格；

2、商标是区域性的（按国家），版权没有国界；

3、商标必须成功注册才能生效，著作权在作品完成后自动产生（前提是著作权可以注册）。

三、福州商标注册后为什么要申请版权保护？

著作权登记有助于保证商标权的稳定性，避免因只登记商标而造成的权利缺失。

众所周知，商标注册是按照尼斯分类法进行注册的。尼斯分类法将所有行业划分为45个类别。如果您在注册商标时没有完全注册，其他人可以在您未注册的类别中使用相同或相似的商标。有些人会说我可以注册多个类别或所有类别。当然，这种操作也是可能的，但商标法中有两个程序：无效和撤销。当你的注册商标不被使用时，当有人要求你的商标无效或注销时，你的商标仍然很可能是无效的。

根据商标法的有关规定，著作权人对商标注册有异议的，可以向商标评审委员会申请撤销注册商标，也可以请求法院责令商标权人停止使用其注册商标。

因此，如果著作权归属不明，商标在注册过程中可能会遇到著作权纠纷。此外，在商标注册申请过程中，如果商标设计者声称商标的著作权属于自己，而商标申请人又无法提供相关证据，则会造成纠纷。到目前为止，最有效、最方便的方式是注册商标。在为原始图形申请商标时，良好的版权登记可以确保商标的版权和商标权属于所有人。在这种情况下，没有人可以和你争论版权的归属问题。

商标注册期限较长，著作权注册时间较商标注册时间短。在商标尚处于审查阶段时，著作权人可以取得商标证书，在商标签发前对其自有品牌的商标抗辩起到一定的作用。

如上所述，商标程序中有三个无效和撤销程序。商标权人登记著作权后，他人对商标权人的商标作出无效宣告或者连续三年未使用而撤销商标权人的商标时，即使该商标后期确实无效，商标权人以其享有的商标权为由，禁止他人使用。

商标与著作权的保护既有不同的方面，也有不同的重叠与保护方面。商标注册后最好及时进行版权登记。版权和商标权是两种不同的权利。但在商业标识的保护上，存在着重叠和互补。商标弥补了版权对简单图形无能为力的弱点；版权可以自我认证和清洁，有效打击商标抢注行为。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经福州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。