商标注册哪里办理效率高？

正常注册商标需要到商标局业务办理大厅办理，然而亲自去办理可能耗时费力，而且还会跑很多冤枉路。那么在福州商标注册找代理更高效，它们按照商标的类别进行了服务报价，此时，我们可根据自己申请的商标类型进行查询，提交申请资料，缴纳注册费用，等待一段时间后就会有注册通知书出具，从而能就完成了注册。当然注册商标的时间周期长短不易，而且不同的人注册可能在费用上还会有差别，所以我们在商标注册的时候，找有资质且正规的代理机构，可在办理的效率上更高，同时还能在费用上更为合适，所以较好来选择，将是寻求较好品质的关键，至少它能起到的作用会更大，自然是达到较好效果的。在办理商标注册前需要查询是否有相同或者近似的商标，在没有的前提下就可以提交申请了，然后受到受理通知书，这个阶段数据形式审查，后面进入到实质性审查阶段。

当实质性审查合格以后，就会进入到公告程序，当公告期间没有异议存在，就会批准获得注册证。当然这个周期还是比较长，通常会在12-18个月之间，当然我们找代理来处理，它们能在缩短获得注册证的周期上有帮助，而也能让客户少操心。要问在商标注册哪里办理效率高，建议找专业的代理机构，它们对注册各类型商标的流程比较了解。只有在可靠性上更佳，才能被更多更多的人接受，毕竟越好的服务机构受欢迎程度会更高。找知名的代理机构来为我们服务，将是寻求较好服务的基础，所以我们还是应结合实际情况来选，毕竟服务平台不同效率也会有差异。

在这个互联网的时代里，其每个行业的思考点就是如何与互联网找到结合点，用新模式代替传统模式，对于代理记账行业来说，这个行业的结合点就是使单纯的会计记账转向综合的服务。对于大多数代理记账机构来说，业务从注册新企业开始，贯穿于记账，变更，注销等一系列服务。

思考的唯一电子改进方案就是电算到云端会计的一系列变革，所以大部分代理记账公司的思考核心仍是“记账”，而杭州泰岳的“综合创业服务”思考点除了传统的“记账”以外，更多考虑到了初创企业的“互联网化”问题。比如新注册的企业往往涉及到建设企业网站，此时创业者的需求就从“代理记账”演变为“代理记账”“企业网站”，此两种需求在同一时间点一起成为了创业者的“刚需”而是否能在一点同步满足，才是“站在代理记账之外看代理记账的思维典范”。

创业者在创业初期的需求从代理记账，可能会延伸至网络服务、人力资源、社会保障、法律顾问、创业顾问等多种需求，而这样的综合需求已经成为一种的必然。这种必然趋势在已经得到了证明。公司注册平台代理公司的唐会计说，在2016左右，公司注册平台开始通过综合服务的方式，为小微新创企业提供记账报税和网络建设的测试服务。

在这个时期，互联网技术帮助代理记账服务快速的占据了市场份额，迅速提升了业务占有效率和业务范围。而小微新创企业用一份代理记账的价格，同时满足了网络建站的需求，对初创阶段的企业来讲，任何成本上的降低和服务品质上的提升，都将有效的让创业起步更顺畅!

从技术层面来看，代理记账行业面对的客户群体主要为小微企业。这就需要对企业主、创业者提供持续的专业的网络应用培训，相关的代理记账由会计操作，而网络培训则应实实在在让创业者学会。普及操作能力。做到授之以渔，是下一阶段重要的工作重心!今年，在推动大众创新，鼓励创业的环境下，小企业的增长速度比往年快，而与小微企业的财务工作中，代理记账业务也迎来了飞跃式增长。

假冒商标是指未经注册商标所有人的同意，而故意在相同或类似商品上使用他人注册商标的行为。假冒商标与伪劣商品有着严格的区别，伪劣商品是商品质量问题，假冒商标是侵犯知识产权问题，是侵犯了受商标法保护的商标专用权利。1993年2月22日第七届人大常委倒第三十次会议通过了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》。

将假冒注册商标罪规定为：

A、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的；

B、销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大的；

C、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，违法所得数额较大或者有其他严重情节的。

对假冒商标的处理分两种情况：

一是对没有构成犯罪的假冒商标行为的处理；基本上与处理侵权行为和方法相同。

一是对假冒商标罪的处理，对构成假冒他人注册商标的，任何人可以向工商行政管理机关或者检察机关控告检举。工商行政管理机关依照一般侵权行为处理后，对构成犯罪的直接责任人员移送人民检察机关追究刑事责任。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

福州商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。