福州商标注册必需要经过哪些程序

福州商标注册必需要经过的程序包括商标申请、形式审查、实质审查、初审公告、正式注册这五个阶段。

1、商标注册申请：首先是商标申请前的查询，让商标注册的风险降到较低的状态，后在递交商标注册申请

2、形式审查：主要是对递交资料的审查。

3、实质审查：受通后，进入商标实质审查。

4、初审公告：实质审查若没有问题就进入3个月长的公告期；若审查有问题被商标局驳回的话还可再做复审或是放弃。

5、正式注册：3个月的公告期间若无人异议，直接下发注册证书；若有异议就进入异议期，这个时间比较漫长！

一、商标注册申请方式1、向商标局递交商标注册申请文件2、委托商标注册代理机构代理人办理。

二、商标注册的商标查询为了防止与他人先注册的商标出现相同或是相近似的情况，应在提出商标注册的申请前，做好对拟注册的商标进行查询的工作，以此增加商标注册成功通过的把握。需要说明的是国家商标局所提供的商标查询结果是不具有法律效力的，只是可以作为查询人商标注册的重要参考依据。

三、商标注册提供的资料

1、公司名义申请：公司营业执照复印件一份；个人名义申请：个人身份证复印件、个体户营业执照复印件各一份；

2、商标设计好的图案；（中文、英文、数字、图形等）

3、指定商标注册的类别和商品名称；（商标国际分类表）

4、《商标申请书》、《商标委托书》、《商标协议书》，确定及签字盖章。

我司有一支专业的经验丰富的商标注册代理团队，是商标注册的领航者，现公司提供商标注册、商标续展、商标备案许可、商标变更等一系列的商标注册代理服务项目。商标注册流程及费用是每一个商标注册申请人都要考虑的，其报价合理，流程简单便捷是我们的发展初衷。

当专利申请人向国家提交专利申请时，需要撰写详细的专利技术提交书和一系列申请文件，包括专利申请请求，规范等，今天让您了解专利申请过程。专利申请可以保护其发明，防止科研成果的流失，也有利于科技进步和经济发展。对于企业。通过申请专利，可以有效地占领新技术和产品的市场空间，并获得相应的经济效益（如通过生产和销售专利产品，转让专利技术和专利份额获利）。

专利申请流程：1、相关查询和检索需要申请专利的技术;2、确定专利申请的类型（发明，实用新型，外观专利）;3、准备申请材料。填写专利申请请求和费用减免请求;4、提交专利申请文件。获取专利受理通知书和专利申请号;5、支付专利申请费;6、如果官方发出更正通知或回复审核通知，则必须回复或更正。7、授予专利权，缴纳办公室注册费，公告印刷费和第一年年费，专利权自公告之日起生效;或者被拒绝，放弃或申请复审。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

具有我国国籍的国民或者在我国有住所和营业场所的企业或个人，都可以向我国商标局国际处递交商标国际注册申请。商标局在申请手续齐备的情况下，会将申请书件寄达国际局。根据《马德里协定》或《马德里议定书》，具有我国国籍的国民或者在我国有住所和营业场所的企业或个人，都可以向我国商标局国际处递交商标国际注册申请。

商标局在申请手续齐备的情况下，会将申请书件寄达国际局。如果商标国际注册申请手续完备，大约需要6个月，国际局可颁发商标国际注册证明（效力相当于国内的受理通知书）。其后，国际局会将申请转交至指定保护的国家，各国依该国法律进行审查。若申请保护的商标被某个国家驳回，申请人可根据该国法律，委托代理组织进行驳回答复。每个指 定保护国都是进行独立审查，某一或某些国家的驳回，不会对其他国家的审查和注册造成影响。 中国企业提申请马德里商标注册必须符合以下条件之一：

（1）根据《马德里协定》提交注册申请（指定国家为协定国家）：申请国际注册的商标必须是经国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准注册的商标。

（2）根据《马德里议定书》提交注册申请（指定国家含纯议定书国家）：申请国际注册的商标必须是经商标局受理注册申请，或者核准注册的商标。

（3）申请国际注册的商标内容必须与申请人在国内注册的商标内容完全一致，所指定使用的商品应与国内注册的商品相同或不超过原注册的商品范围。